Из дела обвиняемой по статье «фейки об армии» Александровой исключили психолого-лингвистической экспертизу — это произошло после её допроса
Анна Александрова. Фото: Дарья Дмитриева / MR7
В Пушкинском районном суде 10 февраля более четырёх часов допрашивали обвиняемую по статье «фейки об армии» парикмахера Анну Александрову. Также во время заседания по ходатайству стороны защиты исключили психолого-лингвистическое заключение по сообщениям Александровой — это исследование легло в основу обвинения.
СПРАВКА
Анна Александрова — по образованию ветеринар, родилась в Магнитогорске. В Петербурге работала парикмахером. У неё двое детей, один из них несовершеннолетний.
Александрову обвиняют в распространении «фейков об армии» из ненависти (пункт «д» части 2 статьи 207.3 УК РФ — до десяти лет лишения свободы). В её уголовном деле два эпизода. Один касается личной переписки, а второй — постов в интернете.
Соседка Анны по даче Ирина Сергеева написала заявление в полицию с утверждением, что Александрова отправляла ей в WhatsApp «фейковую» информацию о Вооружённых силах РФ. Позже выяснилось, что ещё раньше причиной раздора между женщинами стал земельный участок в деревне, который Александрова, как она считает, не дала забрать Сергеевым.
Анну задержали в ноябре 2023 года. Суд сразу отправил её под арест. С тех пор, уже больше года, обвиняемая остаётся в СИЗО.
Дело в пастбище?
Допрос Александровой начала её адвокат Анастасии Пилипенко. Анна решила отвечать стихами, которые сочинила в СИЗО.
— Прихватили полицейские кота…, — начала своё выступление Александрова.
Но судья Александр Басков прервал обвиняемую — он решил, что поэзия не относится к уголовному делу. В ответ Анна попросила занести в протокол, что ей не дают сказать.
Затем адвокат попыталась узнать, делала ли Анна публикации, на которых и строится её уголовное дело. Обвиняемая ответила, что нет.
— Мое обвинение основано на доносах двух женщин. Причём они пользуются в деревне сомнительной репутацией, — отметила Александрова.
Так, по версии Анны, она стала обвиняемой по уголовному делу не из-за постов, а потому что «копалась в грязном белье администрации». Она отметила, что с написавшей донос Ириной Сергеевой, а также с её матерью Натальей Сергеевой изначально у неё были хорошие отношения. Вместе женщины «спасали» Старогатчинский лес в Ленобласти — рядом с ним, в посёлке в деревне Корпикюля, у них расположены дачи. Также они занимались и другими проблемами садоводства. Вместе придумали создать «Сад памяти», посвящённый Великой Отечественной войне. По концепции, каждый из жителей должен был украсить его кусочек. О деятельности двух женщин даже писали в местных газетах.
Однако летом 2022 года между Ириной и Анной произошёл конфликт. Тогда Сергеева, по словам обвиняемой, заняла у неё 20 тысяч рублей, чтобы взять в аренду пастбище неподалёку от посёлка. Это 4,5 гектара муниципальной собственности. Анна считает, что Ирина и Наталья хотели через несколько лет перевести земли в свою собственность и продавать под участки для частной застройки. Об этой же версии ранее рассказывали и другие свидетели.
— Я написала в прокуратуру и администрацию района запрос — каким образом земля уходит в аренду, минуя положенные процедуры? — выступила обвиняемая.
Тогда Анна добилась аукциона на право аренды пастбища, что Сергеевым могло не понравиться. Впрочем, аукцион всё равно отменили. Но и соседи заветное поле получить уже не смогли.
— Тогда они (Сергеевы — ред.) начали мне мелко пакостить — например, подкидывать мусор, вызывать полицию, — рассказала Анна.
После этого Сергеевы написали на Александрову заявление. По словам подсудимой, в нём соседи жаловались, что она якобы «строила из снега горы», «транслировала видеозапись со своего участка прямо на Украину», «бегала за людьми с ножом». Но правоохранительные органы, доказывала Анна суду, заинтересовал только один пункт — о том, что она писала на своей странице в ВК некие посты с «порочащей» информацией об армии РФ.
— Вы какую-то ненависть к военнослужащим испытываете?.. К призывникам, срочникам? — уточнила Анастасия Пилипенко.
— Я не могу сказать, что я испытываю к ним что-то… Всех жалко — какую можно испытывать ненависть к ровесникам своего ребёнка? — отметила Александрова.
Далее речь пошла о состоянии здоровья Александровой. Ещё до ареста женщина плохо себя чувствовала, но нахождение в СИЗО, по её словам, обострило её хронические заболевания.
— На данный момент у меня сильно прибавился список моих заболеваний — дегенеративно-дистрофические изменения в позвоночнике, включая межпозвоночную грыжу, имеется травма руки, статические расстройства, нарушения — эти все заболевания нуждаются в лечении…
В СИЗО происходят регулярные респираторные заболевания, и, наверное, после вынужденного голодания, так как лекарства не выдались, у меня ещё и гастрит, если не язва желудка, — выступила обвиняемая.
Кроме того, Александрова пожаловалась на некачественное лечение зубов — у неё пульпит, по словам подсудимой, в СИЗО ей предложили просто удалить проблемный зуб.
Оскорбляли, ломали забор, написали заявление
Затем допрос продолжил прокурор. Его в первую очередь интересовал договор на интернет в квартире Александровой в Пушкине. Он был заключён на бывшего мужа Анны, подсудимая продолжала пользоваться интернетом. Также гособвинитель решил выяснить, почему дочка Александровой после развода осталась жить с отцом.
— Она папина дочка, — ответила Александрова.
Кроме того, прокурор интересовался, почему сын обвиняемой не ходит на заседания. Анна ответила: связь они поддерживают, но посещать суд он не может — морально это тяжело и для Анны, и для её сына.
На этом допрос закончился. Но не заседание: судья решил посмотреть видеозаписи с семьёй Сергеевых, о приобщении которых ходатайствовала сторона защиты.
Ноутбук и телефон Александровой принесли — но разворачивать к слушателями не стали. Согласно комментариям Анны к видео, на записи заметно, как Сергеевы ломают ей забор. В то же время они оскорбляли Александрову — кричали, что та «отдала свою дочку». Это произошло в июне-июле 2023 года.
«Ты же прячешься, ты всё исподтишка делаешь… Мы ничего не сделали противоправного, а у тебя куча статей. Ты трусливая мразь», — звучит голос на видео. «Ты зэчка! Потому что нормальные люди так себя не ведут. Ты из заключения что ли сбежала? Ты мразь, понимаешь, Аня, ты мразь!»
Реплики женщин на видео в сторону Анны сопровождались нецензурной лексикой.
— От себя скажу: я дура, дура, что поверила не тем людям, — отметила Анна. 
Александрова читает свои стихи в суде во время перерыва. Фото: Дарья Дмитриева / MR7
Экспертизы в деле больше нет
В конце заседания судья вернулся к вопросу об исключении из доказательств психолого-лингвистического экспертного заключения по сообщениям Александровой. Сторона защиты просила исключить их из дела, так так исследование подготовили в непрофильной, по мнению адвоката, организации.
Неожиданно и для самой Анны, и для слушателей судья удовлетворил это ходатайство — заключение из дела исключили, как и показания в суде их автора, кандидата филологических наук, доцента кафедры теории журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ Анастасии Гришаниной.
Судья Александр Басков настаивал на новой экспертизе — Анастасии Пилипенко дали полчаса, чтобы написать вопросы, а также выбрать экспертную организацию. Она заявила о Северо-Западном центре экспертиз Минюста России. Судья с этим согласился.
Также на заседании Анне Александровой продлили заключение под стражей ещё на три месяца.
P.S.
Информация о деле Анны Александровой и делах других петербуржцев, которых обвиняют в распространении «фейков об армии», — в спецпроекте MR7. Мы также сделали бот в Telegram, где даём оперативные данные о судах по статье 207.3 УК РФ.
